Uštede na održavanju proizlaze iz sljedećeg
1) Trošak vremena za prijavu nestanka svjetla
2) Troškovi materijala za popravku nefunkcionalnih svjetala
3) Troškovi rada za zamjenu sijalica/prigušnice/odbojnika itd.
Održavanje vanjske rasvjete je obično skuplje prvenstveno zbog toga što je za svaku posjetu potreban tim radnika opremljen visokim ljestvama ili beračima trešanja i U tegljačima. U slučaju ulične rasvjete tim se mora boriti sa saobraćajem i odabrati vrijeme van špica za popravke.
Grad Ann Arbor procijenio je trošak rada i opreme za svaku posjetu održavanja na 211 dolara. Procijenili su ovu cijenu za svjetla visoka deset stopa. Može se razumno očekivati da će troškovi viših uličnih svjetala i svjetala za parkiranje automobila i visokih uvala biti slični. Za tipična uredska svjetla cijena bi bila blizu 50 dolara.
Kada se sastavi račun materijala i relevantni troškovi rada, jednostavna tabela otkriva potencijalne uštede na održavanju sa LED tehnologijom.
1) Tabela prikazuje samo uštede na održavanju Led svjetala i ne uključuje uštede od energetske efikasnosti, smanjene račune za klimatizaciju ili troškove odlaganja rasvjetnih proizvoda koji sadrže živu.
2) Za razliku od fluorescentnih cijevi, LED diode su skalabilne. Dakle, jedan LED uređaj može zamijeniti 46 cijevnih držača sa visokim ležištem. U takvim slučajevima, troškovi održavanja jednog visokoregalnog uređaja bit će 36 puta veći od troškova jedne fluorescentne cijevi, a dobici od korištenja LED tehnologije bit će još značajniji.
